17-01-2005 15:41 door: Kat.
Er wordt voortdurend gepraat over kenniseconomie en de belangrijkheid van kennis vergaren. In deze discussie wordt echter regelmatig de mens over het hoofd gezien. Wordt het geen tijd om over 'menseconomie' te praten i.p.v. kenniseconomie?
20-01-2005 16:38 door: karal.
Quoting Kat:<br />> Er wordt voortdurend gepraat over kenniseconomie en de belangrijkheid van kennis vergaren. In deze discussie wordt echter regelmatig de mens over het hoofd gezien. Wordt het geen tijd om over 'menseconomie' te praten i.p.v. kenniseconomie?<br /><br />Economie is de ruil van goederen tussen mensen. Als je het hebt over economie, heb je het ook over mensen. Menseneconomie is dus een 'witte schimmel', een pleonasme.
25-01-2005 15:02 door: Jap.
> Economie is de ruil van goederen tussen mensen. Als je het hebt over economie, heb je het ook over mensen. Menseneconomie is dus een 'witte schimmel', een pleonasme.<br /><br />Schimmel hoeft niet perse wit te zijn. Het gaat erom waar je de nadruk op wilt leggen. Daar gaat het hier ook om. De term kenniseconomie heeft het gevaar dat mensen al snel het gevoel krijgen dat die kennis iets externs is. Of menseneconomie dat beter maakt is natuurlijk de vraag. Misschien kunnen we een betere term bedenken? Een term waarbij jij en ik en het meisje bij de kassa gelijk het gevoel hebben dat wij daaraan kunnen bijdragen en ervan kunnen proviteren.
27-01-2005 12:22 door: karal.
> Schimmel hoeft niet perse wit te zijn. Het gaat erom waar je de nadruk op wilt leggen. Daar gaat het hier ook om. De term kenniseconomie heeft het gevaar dat mensen al snel het gevoel krijgen dat die kennis iets externs is. Of menseneconomie dat beter maakt is natuurlijk de vraag. Misschien kunnen we een betere term bedenken? Een term waarbij jij en ik en het meisje bij de kassa gelijk het gevoel hebben dat wij daaraan kunnen bijdragen en ervan kunnen proviteren.<br /><br />Ik denk dat het meisje bij de kassa sowieso niets kan met het begrip 'economie' wat je er ook voor zet. Het fijnste land om in te leven, daar kunnen wel allemaal iets mee. Of we dat doen door kenniseconomie, menseneconomie, ruileconomie of wat voor nomie dan ook, maakt niemand wat uit. Maar het begrip kenniseconomie heeft ook mij nogal wat hoofdbrekens gekost om daar een goede inhoud aan te geven.
31-01-2005 14:07 door: Eileen.
Quoting karal:<br />> > Schimmel hoeft niet perse wit te zijn. Het gaat erom waar je de nadruk op wilt leggen. Daar gaat het hier ook om. De term kenniseconomie heeft het gevaar dat mensen al snel het gevoel krijgen dat die kennis iets externs is. Of menseneconomie dat beter maakt is natuurlijk de vraag. Misschien kunnen we een betere term bedenken? Een term waarbij jij en ik en het meisje bij de kassa gelijk het gevoel hebben dat wij daaraan kunnen bijdragen en ervan kunnen proviteren.<br /><br />> Ik denk dat het meisje bij de kassa sowieso niets kan met het begrip 'economie' wat je er ook voor zet. Het fijnste land om in te leven, daar kunnen wel allemaal iets mee. Of we dat doen door kenniseconomie, menseneconomie, ruileconomie of wat voor nomie dan ook, maakt niemand wat uit. Maar het begrip kenniseconomie heeft ook mij nogal wat hoofdbrekens gekost om daar een goede inhoud aan te geven.<br /><br />Geen enkele economie, hoe je het ook noemt, kan zonder mensen. Wat mist is inderdaad het accent op die mensen, want het lijkt alsof de wereld kan draaien zonder hen. Het kan geen kwaad wat meer waarde te hechten aan de mens in het proces. En als het helpt om de term 'kenniseconomie' te veranderen in 'menseneconomie' dan ben ik helemaal voor, maar dat is wellicht ook niet de oplossing. Het is veel meer een mind-set en uitvoering dan hoe het beestje heet.