Het omstreden voorstel van de Europese Raad over het patenteren van software heeft gezorgd voor een primeur: het Nederlandse parlement dwingt met de aanname van een motie de regering haar stem in Brussel te herzien
Primeur: parlement dwingt regering stem te herzien over software patent.
Het omstreden voorstel van de Europese Raad over het patenteren van software heeft gezorgd voor een primeur: het Nederlandse parlement dwingt met de aanname van een motie de regering haar stem in Brussel te herzien.
Minister Brinkhorst stemde in mei in met een tekst van de raad over de octrooiering van software, dat grotendeels indruiste tegen wat het Europees Parlement een half jaar eerder aan amendementen had aangenomen.
Ten onrechte had Brinkhorst voorafgaand aan de raadsvergadering geschreven dat er over de tekst al een politiek akkoord was. De kamerfracties, uitgezonderd de VVD, waren verontwaardigd verkeerd te zijn voorgelicht. Ook steunden zij hun Europese partijgenoten in hun standpunten tegen de patentering van software. Minister Brinkhorst zei gezichtsverlies te vrezen als hij zijn steun aan het voorstel zou moeten intrekken, maar daar had de Tweede Kamer lak aan.
Er volgde een spoeddebat, nog een vervolgdebat met de uitleg van staatssecretaris Van Gennip, die zelf ook in Silicon Valley werkte en geconfronteerd werd met de gevolgen van patentwetgeving. Uiteindelijk kwamen er twee moties uit.
De eerste van SP'er Arda Gerkens waarin Brinkhorst werd opgeroepen om juist tegen het raadsvoorstel te stemmen haalde het niet. Het CDA zag dat niet zitten. Maar de tweede motie, die van PvdA'er Martijn van Dam, was wel raak. Daarin staat dat Brinkhorst zich van stem moet onthouden. Alleen VVD stemde tegen, zelfs regeringspartijen CDA en D66 waren voor. De echte stemming over het voorstel vindt plaats over een paar maanden: dat is de tijd die nodig is om de tekst te vertalen in alle EU-talen.
Ongeveer honderd actievoerders tegen softwarepatenten demonstreerden twee maanden geleden voor de trappen van het ministerie van Economische Zaken. Zij krijgen nu hun gelijk. Staatssecretaris Karien van Gennip verdedigde het voorstel vorige week nog door in een lang relaas duidelijk te maken dat het voldoende zekerheid biedt dat het patenteren van software in computers niet mogelijk is.
De Kamerleden waren het daar niet mee eens. PvdA'er Martijn van Dam: "Als je de tekst van Europees Parlement naast die van de raad legt dan zie je dat het EP patentering van software sowieso uitsluit, terwijl de raad het misschien niet expliciet goedkeurt, maar het wel mogelijk maakt."
Volgens Van Gennip is het in Brussel 'niet ongebruikelijk' dat bij een voorstel voor een richtlijn in eerste lezing de raad en het parlement 'allebei hun mening presenteren'. "Dat is niet ondemocratisch, maar de manier waarop codecisie werkt."
Van Dam: "De motie zegt: steun onthouden. Hoe u dat invult mag u zelf weten, maar het betekent dat u niet zwijgend akkoord gaat met het huidige voorstel." Van Gennip zegde toe een brief naar het Europese collega's over de Nederlandse stemonthouding te zullen sturen.